Filipe Pedroso de Lima Domingos

No blog Câmara Corporativa a propósito de algumas declarações da líder da oposição, encontrei um texto com o título do post que me pareceu interessante e que aqui deixo para leitura e reflexão:

“Manuela Ferreira Leite, dirigindo-se à bancada parlamentar escolhida numa noite de nevoeiro, afirmou que, se chegar ao Governo, pretende “rasgar e romper com todas as soluções que têm estado a ser adoptadas em termos de política económica e social”.
Significa isto — portanto — que o PSD pretende “rasgar e romper”, por exemplo, com:

• O Complemento Solidário para Idosos;
• As escolas do 1.º ciclo do básico a funcionarem a tempo inteiro, até às 17:30, com inglês e refeições escolares;
• O abono pré-natal;
• A majoração do abono de família;
• O apoio público à procriação medicamente assistida para casais com problemas de fertilidade;
• O programa PARES, que tem financiado a criação de centenas de novos equipamentos sociais, nomeadamente assegurando um investimento sem precedentes na expansão do pré-escolar;
• O cheque-dentista para grávidas e crianças e jovens;
• As unidades de cuidados continuados integrados para idosos acamados e outros doentes prolongados;
• O programa de cirurgia oftalmológica, que permitiu no último ano operar — no sistema nacional de saúde — milhares de pessoas que há anos esperavam por uma simples operação às cataratas;
• O aumento da acção social escolar e o alargamento dos respectivos beneficiários;
• Os programas e-escolas e e-escolinhas;
• A reforma da segurança social, que assegurou a sua sustentabilidade e retirou Portugal do grupo de países de alto risco;
• O investimento nas energias renováveis, que tornou Portugal um caso de sucesso e um exemplo elogiado a nível internacional;
• A redução do IRC para empresas do interior e a criação de dois escalões (em que os primeiros 12.500 euros de matéria colectável são taxados a metade);
• O incentivo fiscal à actividade empresarial de Investigação & Desenvolvimento.

É isto que Manuela Ferreira Leite pretende “rasgar”? Tenham medo, muito medo...”

Antes da Posse

O nosso partido cumpre o que promete.
Só os tolos podem crer que
não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
a honestidade e a transparência são fundamentais.
para alcançar os nossos ideais
Mostraremos que é uma grande estupidez crer que
as máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
a justiça social será o alvo da nossa acção.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que
se possa governar com as manchas da velha política.
Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que
se termine com os marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que
as nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos os nossos propósitos mesmo que
os recursos económicos do país se esgotem.
Exerceremos o poder até que
Compreendam que
Somos a nova política.

Depois de Posse
Basta ler o mesmo texto acima, De Baixo para Cima

Um pequeno facoquero que é apanhado por leoa e graças à sua bravura surpreende-a acabando por fugir. Vale a pena ver.

Finalmente alguém pôs na ordem a “jornalista” Moura Guedes em directo, essa pessoa foi o Bastonário da Ordem dos Advogados Dr. Marinho Pinto. À sexta feira na TVI temos um arremedo de jornalismo, em que o jornalista em vez de levantar e colocar as questões faz juízos de valor, demonstrando uma total falta de isenção. É absolutamente vergonhoso!!!

Deixo aqui o vídeo.

Neste esgrimir de argumentos em que os fundamentalistas ditos amigos dos animais querem impor as suas ideias aos outros com as proibições mais diversas, hoje as toiradas, amanhã a caça etc, etc.. li um artigo publicado no Jornal das Caldas em que um aficionado dos toiros, o Senhor Luciano Silva, defende os seus pontos de vista em contraponto com a argumentação dessa gente e que me pareceu muito interessante, daí aqui o deixar para que a confraria o leia.

O Toiro

Já por variadíssimas vezes dedicamos crónicas ao toiro. Cem vezes mais o poderíamos fazer que o tema não se esgo­taria. O toiro é simplesmente a figura central e a mais impor­tante que gira em volta do es­pectáculo tauromáquico.

A sua bravura, pujança, va­lentia e indómita vontade de pelejar, são as bases desta arte singular que é tourear. Fazen­do um pouco de história, tudo leva a crer que o toiro na sua versão primitiva sempre existiu, sendo prova disso as pinturas rupestres de Creta, bem como em grutas do Continente Europeu, Asiático e até no Norte de África, sabendo-se que os egípcios adoravam e presta­vam culto ao toiro.

Essas gravuras estão da­tadas tanto no paleolítico infe­rior, como no superior na era do Cro-Magnon e mais recen­temente na era do Homo Sa­piens, revelando a existência do animal antecessor do toiro. Contudo, em escavações da época quartenaria, também se descobriram fósseis do "uro", forma primitiva do toiro nos nossos dias e que habitava as regiões entre a Ibéria e a Chi­na.

Sabe-se que devido à sua ferocidade, serviam aos impe­radores de então, para treinos e preparação dos seus exér­citos para a guerra. Também na caça, o homem encontra não só um desporto, como um meio de subsistência, aproveitando a carne, assim como a pele para vestuário. Nessa luta contínua e na destreza que o homem empregava para capturar o ani­mal, resultaria numa era mais desenvolvida, nos recintos fechados dos palácios reais, numa arte de tourear tosca, po­rém aperfeiçoada até aos dias de hoje.

Há igualmente todo um conhecimento religioso sim­bolizado no toiro, de carácter sagrado e que na mitologia era representado como uma força viril, fertilizante e fecunda em união com a Mãe Terra, na ce­lebração de rituais.Entretanto cabe-nos pôr de parte mitos, afirmações, ou te­orias e dizer que na era actual o toiro é toiro.

Obviamente que modificado na sua morfologia em sucessi­vas cruzas e encastes, sendo mais pequeno, mais bonito, mais harmonioso, porém po­deroso, membros fortes e ner­vosos, murrilho robusto, largo peito e abundante papada.

Olhar vivo e penetrante, hastes agressivas e ponteagudas, movimentos rápidos no atacar, sendo levado pela sua bravura indomável a investir contra tudo que o desafia, rea­gindo com redobrada valentia e aparente indiferença ao castigo da farpa.

É esta fera única no mundo com a qual se pode lidar frente­-a-frente num singular e excêntrico jogo, não de força, mas sim de arte, onde a habilidade, a harmonia, a classe e o domínio se conjugam no trabalho do toureio.

Em Portugal não se mata o toiro no final da lide. Também não é necessário, muito embo­ra esteja a cair em banalidade matar as pessoas por dá cá aquela palha.

A mim pessoalmente, o que sempre me interessou, foi ver uma boa lide, preferencialmen­te uma grande faena, quer a cavalo, quer a pé, - recheada e completa de laivos artísticos ao melhor estilo.

A morte do toiro não me acrescenta nada. Sendo lei e regra a cumprir, tornam-se desprovidas de sentido as manifestações anti-taurinas, que por vezes chegam a ser insultuosas para milhares de aficionados. Esses jovens, de­fensores dos animais não são amigos do toiro. Acabe-se com as touradas e passados três anos, as gana­derias portuguesas teriam todo o seu efectivo abatido. Seria a extinção total desta raça Impar. O toiro é um toiro e nunca um boi. Não é um boi de trabalho, nem é um boi de engorda para o talho, pois seu peso médio 470/500 quilos, perde por mui­tos em relação por exemplo com a raça charolesa  2 a 3 mil quilos.

Com enormes prejuízos, seria impensável a criação do toiro para qualquer outro fim. Ser amigo dos animais é uma causa nobre e justa se defen­dido com senso. Não descarta­mos algum sofrimento, algum stress, no dia da sua lide, mas garanto-vos que há animais há anos em sofrimento diário. Por exemplo em varandas gélidas com frio de rachar ou quando no Verão tem de lá suportar o calor infernal.

 Luciano Silva

Artigo Publicado no Expresso – Nem sempre concordo com os textos do Miguel Sousa Tavares, mas estes são sempre interessantíssimos.

«Eis o meu ponto de partida: eu não acredito que o cidadão José Sócrates Pinto de Sousa tenha, enquanto ministro do Ambiente, aceite quatro milhões (de euros ou de contos, a suspeita nunca ficou clara) para autorizar, contra a lei, o Freeport de Alcochete. Não acredito: é um direito que me assiste e que decorre não apenas da experiência de trinta anos a observar políticos por dever profissional, como também pelo conhecimento pessoal que dele tenho.
(...)
Terceiro e decisivo ponto: acho absolutamente intolerável que a investigação e esclarecimento de um assunto desta gravidade, envolvendo suspeitas deste tipo sobre um PM, acabe — uma vez mais! — por flutuar, sem prazo nem dignidade alguma, nesse limbo de maledicência e de justicialismo popular onde invariavelmente vegetam ultimamente todas as investigações deste tipo, entre a incompetência do Ministério Público e a leviandade de uma imprensa que vive para o escândalo e que se está borrifando para o que seja o Estado de Direito. Por outras e mais cruas palavras: é intolerável que, uma vez mais, o palco principal da investigação seja ocupado, não pelos seus progressos e conclusões, mas pelas notícias sobre incidentes laterais, estados de alma dos investigadores e insinuações sobre pressões externas — tudo, como sempre, alimentado por sistemáticas fugas de informação que, para vergonha nossa, toda a gente sabe de onde vêm e mesmo assim se repetem constantemente.
Não consigo entender como é que, nas últimas semanas, o centro das atenções relativamente ao Freeport se deslocou dos resultados da própria investigação para as queixas de "pressões" dos magistrados dela encarregados. Primeiro, porque já vi este filme várias vezes e sei que, quando começam queixinhas destas, elas são invariavelmente o sinal de que a investigação marca passo e já se procuram desculpas. Depois, porque não entendo que um magistrado de investigação ande a queixar-se publicamente de pressões em lugar de lhes resistir silenciosamente e continuar o seu trabalho. Terceiro, porque há qualquer coisa de pouco transparente em queixarem-se de pressões atribuídas a um outro magistrado, amigo e colega de trabalho neste mesmo caso. Vai agora um outro magistrado encarregar-se da extraordinária investigação de saber se o facto de Lopes da Mata ter dito aos colegas que o primeiro-ministro queria celeridade no processo é ou não uma pressão política ilegítima. E assim se vai entretendo o tempo, como se (e a ser verdade que Sócrates terá enviado aquele recado por interposto procurador) não fosse apenas o PM, mas todos nós, a democracia portuguesa, a exigir celeridade e poucos floreados para distrair as atenções!
Escreveu Pacheco Pereira há dias que "colocar o caso Freeport debaixo do tapete, enchê-lo de medos, de sussurros, de silêncios, de incomodidades, deixará Portugal envenenado por muitos e bons anos". Ora, salvo melhor opinião, o que tem sucedido é exactamente o contrário: o caso Freeport ocupa a cena há três meses, em vez de silêncios e sussurros, é objecto de uma gritaria sem fim e, em vez de medos, tem propiciado abundantemente o que melhor caracteriza a nossa investigação criminal nos chamados casos mediáticos: permitir ou promover a execução pública dos suspeitos, antes que eles tenham tido uma hipótese de se defender e muito antes de a acusação concluir se tem ou não matéria para levar o caso a tribunal. É grave que isto possa suceder com qualquer cidadão; é gravíssimo que possa suceder com o próprio primeiro-ministro: não por José Sócrates, no caso, mas pela saúde pública do regime democrático. Desgraçadamente, chegámos a um ponto em que qualquer pessoa, por mais inocente que esteja, e em especial se for figura pública, pode ser executada em lume brando na praça pública, num fogo assassino alimentado pela negligência da investigação e pelas sistemáticas violações do segredo de justiça, que permitem a uma imprensa sedenta de sangue e de 'sucessos' atear as labaredas da execução popular. Mesmo quando, como foi o caso, tudo nasce de uma denúncia anónima — para mais, sugerida pela própria PJ e com contornos mais do que suspeitos de manobra política eleitoral, nunca devidamente esclarecida. Eu não quero saber se os senhores magistrados se sentem ou não pressionados porque o PM supostamente lhes terá mandado dizer que andassem rapidamente com o processo, conforme é obrigação deles. Eu quero é que eles não finjam não perceber a gravidade do que têm em mãos, as implicações políticas imediatas e a prazo do arrastar do caso e a arrasadora suspeita que pende sobre a cabeça de um cidadão que, por acaso, também é primeiro-ministro. Tanto quanto sei, seguindo as coisas de fora, todas as suspeitas contra José Sócrates assentam na existência de um vídeo onde um tal Charles Smith, para tentar justificar perante os patrões do Freeport uma quantidade de dinheiro que desapareceu em Portugal, o explica dizendo que teve de corromper o então ministro do Ambiente. Ora, o sr. Smith está para aí, à disposição dos investigadores, que aliás já o interrogaram algumas vezes. Permitam-me os senhores magistrados que diga que não vejo aqui nenhum bico de obra: ou conseguem que o sr. Smith prove como e quando pagou a Sócrates e qual o destino do dinheiro, ou não o conseguem e, então, só lhes resta uma coisa a fazer: arquivar o processo contra Sócrates e prossegui-lo contra o sr. Smith e demais envolvidos, por crime de falsas declarações e muito provável roubo, em benefício próprio, dos tais quatro milhões. Não alcanço porque são precisos cinco anos de adormecidas investigações e mais três meses de histeria investigatória para concluir uma destas duas coisas.
Ainda esta semana ouvi o ex-inspector da PJ Gonçalo Amaral referir-se ao casal McCann como assassinos da própria filha — a tese que ele defendeu durante as investigações que conduziu e que depois publicou em livro. Durante dois anos, o dr. Amaral teve todos os meios, tempo e condições para fazer provar a sua gravíssima tese ou então descobrir o que tinha sucedido a Maddie e se estava viva ou morta. Não o conseguiu e, prorrogados todos os prazos de investigação, esta foi encerrada sem conclusões, por falta de qualquer indício do que quer que fosse. Mas, imperturbável, o senhor aí continua, a acusar os próprios pais de terem morto a filha e a dizer que só não o conseguiu provar por culpa das "pressões políticas". Será este tipo de 'justiça' que os investigadores do Freeport se preparam para reservar também a José Sócrates? (...)»

O meu amigo Mário Lino, entregou-me há dias um convite para uma Exposição, sob o tema “A procura das invasões Francesas no Concelho de Pombal – Nas Páginas da História", que teve o seu inicio no passado dia 28 de Fevereiro e termina a 31 de Março de 2009. Esta exposição que está exposta na Galeria do Teatro-Cine de Pombal, é organizada pela Câmara Municipal, estando a investigação e montagem a cargo do Mário Lino.

Aproveito também para informar que no próximo dia 15 de Março pelas 10 horas, haverá na Redinha uma freguesia de Pombal, uma recriação histórica da célebre Batalha da Redinha, que foi travada em 1811, sendo comissariada pelo Mário Lino que tem sido um dos impulsionadores destes eventos. Pode programar a viajem a partir daqui.

A 24ª edição da Feira das Tasquinhasirá decorrer de 27 de Fevereiro a 8 de Março.

As Tasquinhas são já um evento de âmbito nacional, incontornável para muitos entusiastas de todos os cantos do País, facto que se traduz pelo número de visitantes registado nas edições anteriores, que rondou os 150 mil participantes.

Como resultado do empenho, criatividade e orgulho que todos os riomaiorenses lhe conferem, a Feira das Tasquinhas obteve em 2005 a "Declaração de Interesse para o Turismo", emitida pela DGT (Direcção Geral de Turismo). A marca "Tasquinhas" é já ela própria uma marca registada.

A Feira das Tasquinhas de Rio Maior é promovida pela Câmara Municipal, em parceria com a Associação Empresarial do Concelho, mas as receitas revertem para a colectividade responsável por cada tasquinha, reavivando desta forma o espírito comunitário de outros tempos.

Um evento a não perder pela animação, variedade gastronómica e ajuda a levantar o ânimo numa altura de desânimo. Programe a sua viagem a partir daqui.

Como um confesso garfo, gosto de petiscar em locais que tenham uma boa cozinha e saibam receber bem. O local de que hoje vou falar é sem dúvida um desses. O dono e homem da grelha é um amigo de escola, o Alfredo, aqui hà uns anos deu uma volta ao café do pai e começou a fazer uns grelhados com tal aceitação e qualidade que hoje é uma referência na região. Isto para aqueles que gostam de comer. Para os outros é melhor não irem lá, pois ficam com má impressão.

Boas matérias primas seja nas carnes de todo o tipo, incluindo toiro e bons vinhos. È verdade, não é que interesse muito para o mister, mas é um aficionado dos toiros. As paredes estão cobertas com fotos de rapaziada conhecida que por lá tem passado e cartazes de corridas de toiros.

A Taberna do Manelvina fica nas Cruzes a cerca de 10 km de Caldas da Rainha.

Pode programar a sua viagem a partir daqui.